«اذا ظهرت البدع فللعالم ان يظهر علمه و الا فعليه لعنة الله»
بعد از آنگه عده اى معاند و سودجو شتر خلافت را در خانه ديگران خواباندند براى موجه جلوه دادن اين امر و انحراف افكار عمومى، دو ترفند پيش گرفتند.
اول: نقل حديث در مورد اهل بيت را از پيامبر ممنوع اعلان نمودند و هر كس حديثى نقل كرد كه در آن اشاره به فضائل اهل بيت شده بود يا اسم على بن ابى طالب در آن حديث بود حدش زدند.
دوم: اقدام به جعل احاديث و اكاذيب نمودند. در مقابل هر حديث كه در فضل على - عليه السلام - از پيامبر نقل شده بود، براى خلفاى خود نيز مثل آن را جعل نمودند و حتى گاهى احاديثى به نام على - عليه السلام - جعل نمودند.
مرحوم علامه امينى در اين كتاب صرف نظر از اينكه حقانيت ولايت و خلافت بلافصل على - عليه السلام - را ثابت مى كند و كسانى كه از روى سوء نيت، احاديث جعلى به نفع وضع موجود، ساخته و يا تهمتهاى ناروا به پيروان راستين - عليه السلام - زده اند معرفى كرده است.
در همين جلد در حدود 150 صفحه بحثى جالب و جامع الاطرافى كرده اند. در حدود هفتصد نفر از روات اهل سنت را كه كذاب و حديث ساز بوده اند معرفى مى كند كه احاديث جعلى اينها در تمام كتب اهل سنت پراكنده است. تنها 43 نفر از اين هفتصد نفر تعداد چهار صد و هشت هزار ششصد و هشتاد و چهار (408684) حديث ساخته اند. اين هفتصد نفر غير از آن كذابهايى هستند كه در كتب معتبر عامه از آنها به عنوان افراد موثق ياد شده است كه شمارشان كم نمى باشد.
علاوه بر اين، ايشان 100 حديث دروغ ذكر مى كند كه در خصوص خلافت و فضائل اهل سنت ساخته شده است كه در برخى از اين احاديث حتى از مقام يزيد تجليل شده است.
اينها جواب افترائات عبدالله قصيمى به شيعه استبراى امثال «عبدالله قصيمى» كه گفتارى عجيب و غريب در مورد شيعه آورده است او در «الصراع» جلد 4 صفحه 85 گفته است:
«حقا دورغ سازان در رجال شيعه و مردم هوا پرست - به خاطر رسيدن به دنيا و تقرب به اهل آن يا كينه و دشمنى با حديث و سنت و طرفدارانش -، زيادند ولى علماء اهل سنت ماهيت آنها را به عاليترين وجه آشكار نموده اند تا آنكه مى گويد: در ميان اهل سنت، كسى كه متهم به دروغ سازى باشد به خاطر دنيا وجود ندارد.
شايد پژوهشگر گمان كند كه در اين ادعاهاى بى اساس بوئى از راستى است. غافل از اينكه قلم هاى مزدور چيزى جز تهمت و دورغ ندارند. اگر خدا در قرآنش دروغگو و تهمت زننده را وعده عذاب نداده بود هيچ گاه اينان بيش از اين نمى توانستند دروغ بگويند كه گفته اند.
شيعه نيازى به جعل حديث ندارد. حقانيت شيعه از خورشيد آسمان روشنتر است. دليل حقانيت شيعه در كتب خود اهل سنت پنهان شده است به فرمايش مرحوم علامه امينى اگر روزى هم كتب شيعه نباشد كتب اهل سنت براى حقانيت اصول و فروع شيعه كافى است.
جناب قصيمى! آيا حدود نيم ميليون حديث جعلى و دروغ از جعليات اهل سنت است يا شيعه؟
اگر اين بزهكار مى دانست كه روزى در دادگاه تاريخ به قلم امينى كه نوكش از ذوالفقار على است اين گونه رسوا خواهد شد اين تهمت را به شيعه نمى زد.
